Авторитетный ученый показал, как действия властей способствуют сокращению населения Беларуси

81-летний ученый, профессор Беларуского торгово-экономического университета потребительской кооперации (Гомель) в прошлом году опубликовал монографию «Социолого-демографические очерки» (она представляет собой сборник публикаций), а в 2025-м – статью в российском журнале «ДЕМИС. Демографические исследования».

В своих публикациях Анатолий Злотников цитирует заявления Александра Лукашенко, посвященные необходимости роста населения страны, и показывает себя лояльным государству человеком, однако при этом у ученого можно найти выводы, которые в современной авторитарной Беларуси выглядят крамолой.

«Салідарнасць» рассказывает о самом интересном.

Реформа пенсионного законодательства 2016 года снизила у женщин желание рожать

Анатолий Злотников в своих статьях не раз возвращается к 1 января 2016 года, когда изменилось пенсионное законодательство. В частности, при назначении пенсии стал учитываться страховой (а не трудовой стаж), который не включал период нахождения женщин в декретном отпуске.

Уже в 2017-м ученый отмечал, что в стране было зафиксировано резкое снижение рождаемости.

«На изменения в пенсионном законодательстве, отменившие учет в трудовой пенсии репродуктивного поведения, женщины, уже имевшие детей, сразу отреагировали уменьшением числа зачатий, т.е. будущих рождений второго и третьего ребенка. Это означает, что женщины осознали, что реализация ими их репродуктивных функций ухудшит их пенсионное будущее», – писал ученый.

Злотников также отмечал: «И только тогда, когда негативные последствия в демографических процессах стали явью, парламентарии поняли, что, исключая из страхового стажа декретный отпуск, они загоняют женщину в ситуацию, когда она в лучшем случае родит одного ребенка».

Однако обсуждение в Палате представителей мало что дало. Ситуация на 2025 год следующая: при назначении пенсии периоды ухода за ребенком в возрасте до 3 лет включаются в общий стаж (учитываются при исчислении размера пенсии), но не в страховой. Напомним, что теперь минимальный страховой стаж для назначения пенсии составляет в Беларуси 20 лет.

Уменьшение населения на 257 тысяч человек и рождаемость ниже военного 1943 года 

В своих публикациях Злотников бьет в набат из-за сокращения населения Беларуси, обострившегося с 2020 года. Он выделяет ряд причин: рост смертности (COVID-19), падение рождаемости, миграция и др.

Несколько лет назад ученый отмечал: «Только за 2021 год численность населения РБ уменьшилась на 94,1 тыс. человек, т.е. даже больше, чем за последние 10 лет межпереписного периода. За период 2009-2019 гг. уменьшение численности населения страны составило 90,4 тыс. человек».

«А за годы после последней переписи (с 2019 года – С.) численность населения Беларуси уменьшилась на 257,4 тыс. человек», – написал Злотников в прошлом году, опираясь на общие данные Белстата.

Несколько лет назад ученый констатировал: «В 2019-2021 гг. рождаемость была значительно ниже, чем даже в самом тяжелом для Беларуси военном, 1943 г.». А также писал: «Такого низкого уровня рождаемости демографическая история Беларуси еще не знала». Но дальше становится только хуже.

По причине закрытия официальной статистики ученый сам рассчитал показатели рождаемости за последние годы.

«По расчетным данным автора, уровень рождаемости в 2021 г. стал значительно меньше 80 тысяч. А в 2022 г. он упал до уровня чуть более 70 тыс. И в 2023 г. оказался ниже 70 тыс. Причем, если в 2016 г. родилось потенциальных матерей (девочек) более 57 тыс., то менее чем за десятилетие потенциальная репродуктивная база, т.е. количество потенциальных матерей, сократилась почти на 25 тыс. человек.

Отсюда не трудно понять, с какими сложностями в своем демографическом развитии через 20-30 лет столкнется Республика Беларусь, а следовательно, и ее производственные и непроизводственные сферы», – отмечает Злотников.

«Возвращение населения в страну должно стать главным направлением по преодолению депопуляции»

В нескольких своих работах ученый пишет о проблеме миграции беларусов из страны.

Например, он отмечает: «Уровень эмиграции в Республике Беларусь даже существенно более высокий, чем это фиксируется статистикой органами МВД Республики Беларусь. Это связано с тем, что в странах въезда не требуется в отличие от внутренних перемещений документов о выписке с прежнего места жительства».

«На рубеже конца 2010-х – начала 2020-х гг. выросло отрицательное сальдо миграции, связанное со значительным ростом протестной эмиграции беларуского населения, что обусловило уменьшение общей численности женщин активного репродуктивного возраста в стране. В небольшом иммиграционном потоке преобладает пожилое население. Перед иммигрантами репродуктивного возраста на новом месте жительства на первый план выходят проблемы экономической и социальной адаптации, вопросы рождаемости отодвигаются на второй план», – отмечает Злотников.

Один из выводов ученого: «Отток населения только увеличивается, что, на взгляд автора, выдвигает проблему миграции на первый план в демографической политике государства. Обеспечение поворота в миграционном движении, возвращение населения в страну должны стать главным направлением действий по преодолению депопуляции наравне с достижением воспроизводства населения как минимум близкого к простому».

«Сокрытие детальной статистической демографической информации наносит вред»

Как видно из публикаций, Злотников не только критикует, но и предлагает. Среди его предложений – создать условия для возвращения уехавших из страны и установить женщинам размер пенсии в зависимости от численности рожденных и воспитанных ими детей.

При этом ученый отмечает, что «значительным фактором резкого обострения демографической ситуации в РБ и снижения рождаемости, явились решения субъектов управления, основанные на сугубо ведомственных интересах». Злотников подкрепляет свой вывод уже названной пенсионной реформой. 

Ученый также констатирует:

«Ведомственным интересам отвечает и ситуация, связанная с запретом публиковать информацию о состоянии демографических процессов после переписи населения Республики Беларусь 2019 года…

Сокрытие детальной статистической демографической информации от научной общественности наносит вред демографической науке и демографической политике государства…

Рекомендации и выводы (демографов – С.) должны базироваться на фактических данных, но, к сожалению, ныне они лишены такой объективной статистической информации».