«Это революционный фальстарт. У Трампа есть время и силы «убивать» Мамдани»

Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – об изменениях политического поля в США.

– Это не конец капитализма, конечно, – пишет Пастухов. – Но очередной фундаментальной перестройки социальных отношений для приведения их в соответствие с созданными современным обществом производительными силами (информационными технологиями) ей не избежать.

Владимир Пастухов

Система вошла в «глобальный формационный транзит». На этом историческом этапе все без исключения вовлеченные в него общества начинают «расслаиваться», образуя четко выраженные центр, правый и левый фланги.

Но центр при этом продолжает двигаться в инерционном режиме, как будто ничего не происходит, в то время как левый фланг ускоряется, вдавливая педаль политического газа в пол, а правый фланг, напротив, бьет по тормозам, пытаясь отскочить обратно в прошлое («развидеть» это «ужасное» сегодня и вернуться в «прекрасное» вчера).

В принципе, это нормально, – так было всегда. Ситуация становится ненормальной и приобретает черты кризисной не из-за расслоения, а из-за провала центра, который теряет политическую волю к переменам и выпускает социальную инициативу из своих рук.

Это приводит к исторической самоизоляции основного массива элиты, который в обычных условиях является политической базой «центризма»: он просто «эмигрирует» из публичной политики, погружаясь в анабиоз частной жизни и пряча голову в песок перед лицом надвигающейся бури.

В режиме «внутренней эмиграции» традиционные элиты старого общества очень быстро деградируют. Как следствие, политический центр сначала проседает, а потом и вовсе проваливается.

Инициатива переходит к флангам, а из старого центра выделяются «вожди» (предатели своего класса – путины, джонсоны, трампы, мамдани и прочие), которые замыкают массу на себя, минуя инертные и дискредитировавшие себя элиты, выходцами из которых они сами являются.

Наступает эпоха популизма и борьбы с «истеблишментом» и «deep state». Причем эта демократическая «воронья слободка» пылает сразу со всех сторон.

На первом этапе кризиса победу одерживает правый популизм, продающий «прекрасное прошлое». Время левого популизма, продающего «прекрасное будущее», всегда наступает позже.

Как правило, будущее продается проще, когда приходит осознание того, что возврат к прошлому невозможен. Поэтому левый бронепоезд разумно стоит на запасном пути, дожидаясь, пока весь правый пыл уйдет в свисток.

Левым для победы нужно, чтобы масса успела разочароваться в правых. Правила политических шахмат немного отличаются от стандартных шахматных задачек – тут правые часто начинают, но еще чаще проигрывают.

Ну и, конечно, эта история началась не с Америки. Как это часто бывает с мировыми кризисами, поначалу рвануло на периферии – в России.

Путин – предтеча Трампа. И, хотя политически они такие разные, исторически они вместе. Они идут в одной упряжке правого популизма, разгоняющего антиглобалистскую волну.

В этой же упряжке с ними британские брекзитеры и вся новая правая рать Европы, и даже председатель Си, успешно уничтожающий наследие Дэн Сяопина. А то, что все они не в простых отношениях друг с другом, так милые бранятся – только тешатся.

Поэтому в том, что Мамдани победил в Нью Йорке – цитадели левого фронта Америки, – для меня вообще нет никакой сенсации. Сенсация лишь в том, что это случилось раньше времени. Это революционный фальстарт – Ленин бы такого не допустил. Трамп еще не вышел в свисток, и теперь у него есть время и силы «убивать» Мамдани.

Конечно, его можно просто убить без кавычек, как Кирка, и где-где, а в Америке, как и в России, политическими убийствами никого не удивишь. Но это было бы большой ошибкой Трампа и превратило бы Мамдани в американского Навального.

Гораздо проще «убить» его управленческой рутиной, наблюдая за тем, как он борется со своими собственными программными обещаниями.