Лузгина: «Сейчас попробуй в Беларусь доберись. Тут никакой безвиз не поможет»

Лукашенко с Совмином озаботились туристической отраслью, которая обеспечивает около 2% ВВП, пишет Позірк.

— Качественная структура туристического потока неблагоприятна, — отметил первый заместитель премьер-министра Снопков. — Численность выездных туров почти в два раза превышает количество въездных туров в Беларусь. Объем вывезенных беларускими туристами средств в 12 раз больше объема средств, ввезенных иностранными туристами.

В следующей пятилетке власти постановили сделать туризм «национальным проектом и реализовать его экономический потенциал по максимуму».

О том, почему до сих пор им этого не удалось, Филин спросил у экономистки BEROC Анастасии Лузгиной.

— Действительно 2% от ВВП, которые приносит туризм в Беларуси, это скромная цифра, — соглашается Анастасия Лузгина. — Например, в Польше в этом году ожидается 4,4%.

И тут, надо учитывать, что Польша не мекка мирового туризма. Тем не менее в прошлом году один только Краков посетило 12 миллионов туристов! Это большие показатели для города, в котором проживает около миллиона человек.

В то же время исходные, ресурсная база для развития туризма есть и в Беларуси. Но почему-то у нас это не работает так, как в той же Польше.

— Что бы вы обозначили, как причину упущенных возможностей?

— Это совокупность причин. Во-первых, геополитический фактор. В страну, чья репутация на международной арене не очень хорошая, объективно едут меньше людей.

Наши главные потенциальные клиенты — литовцы, поляки — стали воздерживаться от поездок, потому что знают о политических рисках.

Гражданам более далеких стран, возможно, не так интересно, что у нас происходит, но и ехать массово они к нам не будут. Все-таки литовцам и полякам наша страна была и понятнее, и удобнее для туризма.

Кроме того, сейчас еще попробуй в Беларусь доберись в связи с серьезными затруднениями на границе. И тут никакой безвиз не поможет.  

Однако, даже не учитывая эти проблемы, все равно нельзя сказать, что сфера туризма в Беларуси была очень развита. Это касается инфраструктуры, наличия достаточного количества отелей нормального уровня, с хорошим сервисом.

Общепит, на мой взгляд, вообще больная тема. Еще в Минске есть разнообразие кафе и ресторанов, но в небольших городах их количество очень ограничено. А в выходные они вообще часто закрыты на свадьбы или другое спецобслуживание.

Понятно, что, с одной стороны, для развития общепита важен спрос, а в Беларуси люди не имеют привычки кушать в кафе. Но также для развития общепита нужно и предложение со стороны бизнеса. А бизнес у нас работает в очень жестких условиях.  

— Для тех же агроусадеб, которые как раз размещаются в основном в малых городах, постоянно придумывают какие-то новшества — то регистрация по новым правилам, то изменения для получения лицензии. В связи с этим их количество постоянно уменьшается.  

— Это один из примеров условий работы бизнеса в стране. А сколько требований нужно выполнить тем, кто хочет открыть кафе или ресторан. Часто это выливается в затраты, несовместимые с маленьким бизнесом.

Что касается инфраструктуры, еще раз уточню, что она должна быть рассчитана на разные уровни отдыха, как бюджетный, вроде хостелов, так и дорогой.  

— Но даже в хостелах тараканов быть не должно. Тут, наверное, все согласятся с Лукашенко.

— Безусловно. Однако это уже вопрос собственности. В Европе хостел скорее всего будет частным, его хозяин заинтересован в том, чтобы к нему приезжало как можно больше людей.

В беларуской государственной гостинице персонал всего лишь выполняет свою работу, но мотивации собственника нет. Сколько сотрудников наших санаториев, администраторов, официантов и прочих знают английский язык? Ответ на этот вопрос также имеет отношению к развитию туризма.

Отсюда еще одна причина проседания отрасли — большое государственное присутствие. Как и в других отраслях экономики, оно зачастую понижает эффективность работы сектора.

Параллельно с госпредприятиями должна обязательно развиваться бизнес-среда.

Понимаете, когда Лукашенко говорит о тараканах в гостиницах, это только подчеркивает, что государство очень серьезно контролирует этот процесс.  

Оно должно перестать хотя бы потому, что очевидно, сектор не расширяется. Среди причин и незаинтересованность, и низкая мотивация в госсекторе, и отсутствии возможности развития частного мелкого бизнеса, в том числе в самых маленьких местечках.

— Да, и в больших городах не видно ажиотажа. Таких широких улиц и проспектов, как в Минске, пожалуй, нет ни в одном европейском городе. Тем не менее почти все они пустые в смысле инфраструктуры. В то время как в Европе на каждом тротуаре будут стоять столики со стульями. Они буквально с каждого квадратного метра стараются извлечь деньги.

— Для того, чтобы в Минске было точно так же, нужны условия. Рынок со здоровой конкуренцией поможет отрегулировать и цены, чтобы они стали доступными для людей и в Беларуси, и качество.

Опять же, приведу в пример Польшу, где можно взять любой километр, не важно, в каком городе или деревне, и найти там десятки кафе и ресторанов на любой вкус. В Беларуси даже в самом Минске количество таких мест ограничено. Не говоря уже про условный Бобруйск.

Плюс культура — это отдельная сфера, которой, на мой взгляд, незаслуженно не уделяют должного внимания. В Беларуси география международных мероприятий ограничена несколькими городами.

В то время, как у наших соседей в каждом регионе есть свой международный фестиваль, которого ждут, к которому готовятся, на который собирают гостей. Это все привлекает туристов.

Но, желая провести нечто подобное в том же Бобруйске, мы упремся уже в региональную политики, в отсутствие местного самоуправления. И это тоже одна из важных причин, влияющая на развитие туризма.

Если бы местные власти были автономными, в первую очередь, экономически, они бы вполне могли развивать свой регион. Думаю, каждый человек заинтересован в развитии места, где он живет.

Но когда у тебя нет своих средств и на каждую идею нужно согласование со всеми до самого верха, выдержит не каждый. Поэтому Беларусь остается страной одного города. Центр притяжения — только Минск. Может, еще пару городов.

В Польше же центры притяжения есть буквально в каждом воеводстве.

— Все-таки Беларусь не Польша, она намного меньше. При наших исходных в нормальных условиях какие центры притяжения для туристов у нас могли бы хорошо развиваться?

— Природный, экологический туризм мог бы быть вполне успешным. Медицинский уже начинал хорошо развиваться, но его остановили репрессии.

Что касается маленьких городов, то там все зависит, как сказала, от местных властей. Предоставьте им свободу, они из каждых Ошмян или Климовичей сделают международный туристический центр. Они там на месте прекрасно знают свои изюминки и знают, чем могут заинтересовать.

Да, в Беларуси нет моря и гор, но в целом географическое расположение нашей страны очень хорошее. А то, что страна относительно небольшая, так ее всю можно превратить в конфетку. Но, понятно, административно такие вещи не решаются.